Отчет депутата Сухоруковой Натальи Петровны за 2014 год перед избирателями

Отчет депутата избирательного округа № 3  Сухоруковой Натальи Петровны

Уважаемые избиратели!

Хочу поблагодарить вас за то, что нашли время и пришли сегодня чтобы нас послушать по итогам нашей деятельности. Подошло время отчета перед вами жителями, которые отдали свой голос за меня или за другого кандидата в депутаты, это неважно главное, голосовали в надежде на лучшие перемены в нашем поселении. В данном случае я буду говорить только за себя. На протяжении прошедшего периода я отстаивала ваши интересы, ваши пожелания и ваши предложения. Скажу честно, не думала, что будет так тяжело, отстаивать казалось бы порой простые истины. Баллотировалась я от партии «Альянс Зеленых» и программа моя была нацелена «За чистую экологию, здоровье и порядок». Между собой эти слова сливаются в одно целое — это наша жизнь. В депутаты я пошла не ради решения какого-то личного интереса, у меня его просто нет, а для того, чтобы действительно сделать что-то хорошее, полезное, возможно решить маленький вопрос, но яркий, запоминающийся. Я человек состоявшийся и независимый. Смело говорю о том, что думаю на любом уровне, и не ухожу в тень, когда необходимо сделать шаг вперед.

 

Не могу спокойно мириться с тем, что происходит в нашем поселении: это уничтожение прудов, незаконная вырубка леса (многотысячных деревьев и кустарников) близкое нахождение строительной ярмарки со своей криминогенной обстановкой, цементные и асфальтные заводики, мусорные свалки. И как бы мне не пытались объяснить, что лес вырублен потому что «поел» короед, а рынок это явление временное, я в это не верю, по простой причине, что нарушается Федеральный Закон и кто-то должен за содеянные преступления нести ответственность и не на бумаге, а по закону. За 2014 год проведено 24 заседания Совета депутатов, я отсутствовала на одном, первом заседании (по причине отсутствия в Москве). Принимала участие во всех заседаниях бюджетной комиссии, в комиссии по социальным вопросам образованию и здравоохранению, культуре и спорту, работе с ветеранами и молодежи. В течении 2014 года и по настоящее время мною велась переписка по вопросам неблагоприятной экологической обстановке в нашем поселении влияющая на здоровье жителей и окружающей среды, на уровне:

  • Департамента природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы;
  • Трижды обращалась в Департамент Культурного наследия г. Москвы;
  • Межрайонной природоохранной прокуратурой г. Москвы;
  • Правительства г. Москвы;
  • Обращение к президенту России Путину В.В.; (в электронном виде);
  • Обращение к депутату государственной думы Выборному А.Б.;
  • Обращение в партию Альянс Зеленых;
  • Дважды обращалась В ТиНАО, в УВД, в Прокуратуру,
  • Жилищную инспекцию.

К сожалению, все эти ведомства занимаются только отписками, и обещаниями о проведении внеплановых проверках. Все, что сделано — это ликвидирован цементный завод и автомойка (прилегающая к пруду). В ответах, в основном, указывались штрафы наложенные на руководство рынка за незаконную вырубку деревьев в размерах 17 513674 руб., 290554руб и 401352руб. За причиненный ущерб окружающей среде в следствии нарушения водного законодательства размер штрафа составил 220213123 руб. Но ущерб причиненный окружающей среде, на настоящий момент не возмещен. Уважаемые избиратели после очередного пожара, который произошел на строительном рынке, я обратилась в правительство г. Москвы мэру Собянину С.С. о том, в каких условиях нам приходиться выживать, когда нам просто закрыли единственную дорогу более чем на сутки, при этом рынок работал в обычном режиме и мы вынуждены были окружными путями добираться до города, и вместо 15мин. время в пути увеличилось до 1,5–2 час. на сегодняшний день я получила уведомление от руководителя группы по первичному рассмотрению служебных документов поступивших в адрес Мэра Москвы о том, что мое обращение направлено на рассмотрение в Управление зам. мэра Москвы по вопросам экономической политики и имущественно-земельных отношений, Управление координации деятельности Комплекса градостроительной политики и строительства г. Москвы, Департамент культурного наследия г. Москвы и Префектуру Троицкого и Новомосковского администра- тивного округа г. Москвы. Ответ был получен только из ТиНАО, аналогичный предыдущим. Хочу зачитать вам последнее декабрьское, очень короткое и конкретное мое обращение с более жесткими поставленными вопросами в ТиНАО. Выводы сделаете сами (… Внимательно изучив Ваш ответ (№ 4–19–16832/4 от 16.10.2014 г.), на мое обращение (депутата Сухоруковой Н.П.) « О крайне сложном экологическом положении поселения, вырубки леса, уничтожение прудов, близкому расположению от жилого массива мусоросжигающего завода, свалок, растворобетонного узла и асфальтного завода». Смею заметить, что ранее получены аналогичные ответы из Межрайонной Природоохранной Прокуратуры, Департамента Культурного Наследия, Департамента Природопользования и Охраны окружающей среды, т.е. все ответы повторяются, а ситуация остается прежней без изменения в лучшую сторону. Жители поселения не получают ответов на главные вопросы:

  1. Почему нарушается федеральный закон № 3 от 25.06.02 г. «Об охране Памятника федерального значения «Парка-усадьбы Троицкое»? Кто конкретно несет ответственность за уничтожение прудов, леса и какие меры приняты? (кроме наложенных и невыплаченных штрафов).
  2. Если ущерб причиненный окружающей среде, водным объектам и жителям поселения со стороны ООО «УК Славянский мир» и ООО «Компании Кебъ» не возмещается, то почему до сих пор рынки существуют??? А ответственность за содеянное остается только на бумаге (например: … будет предъявлено требование о возмещении причиненного ущерба окружающей среде или привлечен к административной и уголовной ответственности), а дальше что?
  3. В вашем ответе по поводу рынков четко сказано, что управляющие рынками компании вправе использовать исключительно капитальные здания, строения и сооружения. А возведенные в настоящее время двух этажные сооружения на территории рынка являются временными. Но прошло около двух лет со дня возведения так называемых временных сооружений, что изменилось? Какой срок отводится для использования временных сооружений? Жители поселения живут более 10 лет в постоянном режиме строительства со стороны рынков, ежедневно приходится сталкиваться с многочисленными неудобствами от строительства и расширения рынков. Сроки существования рынков «Строймастер» и «Славянский мир» определены были только до 1 июля 2013 года (согласно выдержки из газеты «Мосрентген» № 3 и публичных слушаний от 21 марта 2013 г.). И опять все остается только на бумаге.
  4.  Застройщиков рынков ООО «УК Славянский мир» и ООО «Компания Кебъ» привлекают к административной и уголовной ответственности, производятся расчеты за уничтожение зеленого массива, прудов, но дальше ситуация не меняется. Ущерб не возмещается. Для жителей поселения проблемы остаются не решенными.
  5.  Если Управление Роспотребнадзора выдало положительное заключение на деятельность пункта приемки и сортировки отходов при- надлежащей ООО «Эко Холдинг» и растворобетонных узлов ООО «Стройгарант», находящихся вблизи от жилых домов (50м.), то почему жители при этом вынуждены «задыхаться» от запаха, пыли и шума?
  6.  Какие конкретные меры приняты по результатам проверок Межрайонной Природоохранной Прокуратурой, Департаментом Культурного Наследия, Департаментом Природопользования и Охраны окружающей среды за 2013–2014 годы?, (кроме расчетов за причиненный ущерб и привлечения к административной ответственности).
  7. Когда и кем планируются мероприятия по восстановлению прудов и родниковой жизнедеятельности?
  8. Когда и кем будет восстановлен уровень воды в прудах, закаченный пожарными службами во время пожара на строительном рынке, а если бы не было прудов?
  9. Согласно распоряжения правительства г. Москвы от 09.07.2012 г. № 358-РП охрана и содержание особо охраняемой зеленой территории относится к компетенции ГБУ»ДО ТЗФ ТиНАО». К сожалению кроме пеньков от вырубленных деревьев, рынков, бомжей и нелегалов проживающих в данной лесополосе мы ничего другого не видим. В чем заключается содержание и охрана? Когда будет произведена посадка деревьев и в каком количестве, вместо ранее вырубленных многотысячных деревьев и зеленых насаждений?
  10. Из вашего ответа следует, что дорога-развязка от Ленинского проспекта до проезда Карамзина все-таки планируется, но жители и часть депутатов категорически против данной развязки, прилегающей к детскому саду, школе и жилому массиву с вырубкой лесополосы защищающей данные строения от МКАД. Кто сможет защитить интересы жителей и как выживать в подобной ситуации, когда к экологическим проблемам добавляются еще:
    1. Отсутствие поликлиники, а закрепление жителей за поликлиникой № 81 поселения Московский, добавило еще больше проблем: это недостаточный интервал движения автотранспорта, невозможность дозвониться до регистратуры, нехватка или отсутствие талонов на посещение к врачу (а если учесть, что пациентом является ребенок от 1 года, беременная женщина или человек преклонного возраста (за 80 лет) и отсутствует личный автотранспорт, как быть?
    2. Отсутствие отделения полиции;
    3. Катастрофическая нехватка мест в детском саду;
    4. Отсутствие дороги с выездом на основную магистраль, (имеющаяся дорога принадлежит строительному рынку на правах собственности);
    5. Избыток нелегалов, которые только прибывают. Они приспосабливаются к любым жизненным условиям, создавая криминальную обстановку, а периодические проверки ОУФМС г. Москвы их только передислоцируют с одного места на другое. О каком контроле за их пребыванием идет речь?

Хотелось бы получить конкретные ответы на заданные вопросы. Уважаемые жители — не поверите — я получила снова аналогичный ответ на 6 страницах. Еще смешнее, когда я получила ответ через 4 месяца из УВД по вопросам коррупции (за подписью 2-х подполковников и 2х-полковников) в котором ко мне обратились не иначе как: Уважаемый Алексей Александрович, а я ожидала от них конкретных действий и привлечения к ответственности лиц нарушающих закон. Мы обращаемся к ним не только за поддержкой и пониманием, но еще и за решением проблем и соблюдения закона. Работа по этим вопросам не закончилась, я продолжаю настойчиво напоминать в вышестоящие организации о фактах грубого нарушения в части экологии и наносимом вреде здоровью жителей и окружающей среде в нашем поселении. В течении года на мое имя поступали устные и письменные обращения и жалобы жителей, так например:

В октябре 2013 г. прошлого года ко мне обратились жители д. 18 по ул. ГРС которые были обеспокоены происходящей ситуацией между д. 18 и церковью (по расчистке поля для продолжения стоянки под грузовой автотранспорт).

На мою просьбу о вмешательстве в данную ситуацию откликнулся глава поселения Митрофанов О.А. и депутаты Голубев Е.В., Усов А.А., и нами были остановлены данные работы до настоящего времени.

Жительница Военного городка Волостнова А.А. обратилась ко мне с просьбой:

  • об упорядочении рекламного щита и информационной доски объявлений у д. 18 ГРС;
  • о ликвидации спонтанной парковки автомобилей между д. 18 ГРС и церковью;
  • демонтаже киоска по продаже овощей;
  • о закрытии автомойки у пруда;
  • о несоответствующей температуре горячей воды;

Все вопросы были решены положительно, по поводу несоответствия подачи горячей воды рекомендовано было обратиться в УК «Десна» с заявлением на перерасчет.

Жители д. 17 поселения обратились с просьбой:

  • установить во дворе столбы для сушки белья;
  • произвести ремонт отваливше- гося кирпича с торца дома;
  • засыпать канаву с торца дома после ремонта;
  • установить ранее демонти- рованный забор с торца дома;
  • произвести ремонт порога в 4-м подъезде;

УК «Родник» после моего обращения устранила все пожелания жителей;
В марте 2014 г. ко мне обратился житель д.36, Варинский М.Г. с просьбой установить пандус для жены, инвалида 1-й группы; Хочется поблагодарить директора УК «Родник» Щетинина М. который отреагировал положительно на просьбы жителей решил все вопросы, и самое главное установил пандус;

Жители д.36 жаловались на скопление воды после дождей на проезжей части дороги вдоль дома; при строительстве дома не были учтены ливневки в которые должна была стекать вода.

Усилиями администрации установлены кольца-стоки для поступления дождевой воды, на сегодняшний день изменения есть, но проблема пока остается, как сказал Глава администрации Ермаков Е.Н.— дождемся весны, чтобы проанализировать ситуацию. Вопрос остается открытым, решать его придется. — Жители дома 36, обращались с предложениями о строительстве современной детской площадки; Данное предложение включено в целевую программу на 2015 год; Жители Военного городка жалуются на киоск по продаже «шаурмы», я совместно с главой поселения Митрофановым О.А., проверили организацию работы киоска, было установлено масса нарушений правил и принципов торговли. Акт был передан в администрацию, но меры до настоящего времени не приняты; мотивируя тем, что это не в компетенции администрации.

Поступали жалобы от жителей ВГ на движущуюся колонну автомашин с мусором (в сторону МИСИСа) после 24 час, тем самым нарушая тишину; и отсутствия света от бригады до МИСИСа. В настоящее время свет восстановлен, идет установка ограничителя по высоте в районе МИСИСа; — Жители дома 18 по ул. ГРС обращались с жалобами на установку киоска (между д. 18 и Церковью) по продаже овощей, где постоянно скапливался мусор, нарушались правила торговли (отсутствие ценников, неприглядного вида продавцы). Кроме того на данной территории образовалась стихийная парковка рыночного автотранспорта и колесами развозилась грязь на тротуары; Подготовка к установке киоска длилась 5 дней и каждый день я беспокоила главу поселения Митрофанова О.А., что бы не допустили этой установки, т.к. жители против, но «то нам снег, то нам зной, то нам дождик проливной», дождались — киоск установили, но на следующий день после установки пришлось все таки передислоцировать, (назревал скандал) хотя изначально достаточно было одного телефонного звонка предпринимателю. Киоск дислоцирован к магазину «Бревис», доступ к въезду на поле закрыт.

Жители данного дома обращались с просьбой покрасить облезший, ржавый забор; Понадобилось 9 месяцев моих напоминаний, но все таки забор покрасили;
-Жалобы также были на пожарную дорогу «за домом», которая никогда (со дня сдачи дома) не убиралась от мусора и снега в зимний период; За прошедший год убрали (МБУ) дважды -зимой от снега, в конце лета подмели; Надеемся, что в этом году пожарную дорогу тоже почистят от снега, зима ведь еще не закончилась. Неожиданный снег — это проблема, как для жителей, так видимо и для МБУ СЕЗ, которые ну никак его не ожидают зимой. В декабре я дважды обращалась к Главе поселения с докладной об отсутствии уборки снега. В январе произошла аналогична ситуация, внутридворовые дороги не убирались, детские площадки просто занесло, туда не то, что детки, взрослые не могли подступиться. Я совместно с депутатом Исмановым О.М. прошли по всему поселению и Военному городку, (в городке состояние внутридворовых дорог было катастрофическое в поселке получше) проанализировали ситуацию, сопровождая все фотографиями и отправили в администрацию для принятия мер. Реакция была можно сказать мгновенной, на следующий день мы получили ответ, что все дороги всегда убираются и все замечательно, просто двойная норма снега выпала и машины неправильно паркуются, а в остальном все хорошо. И только через день после личной встречи с главой администрации Ермаковым Е.Н. вопрос начался решаться, мы наконец-то увидели дворников в «лицо», да целых 5 человек и начались работы по уборке территорий от снега. А в день встречи главы администрации Ермакова Е.Н. с жителями поселения, ситуация была в корне изменена, по возвращению домой, мне показалось, что я не в свой двор попала, 2 мини-трактора, самосвал,7 дворников. Хочется обратиться к главе администрации, а давайте каждый день встречаться, тогда уборка дорог войдет в привычку и вопрос будет снят.

В д. 18 ГРС согласно целевой программе производилась замена ГВС, ХВС и стяжка пола в подвальном помещении, (на стяжку пола было выделено: 2 млн. 600 тыс. руб.) работы по стяжке пола были проведены некачественно, с грубым нарушением технического задания и я как депутат отказалась подписывать акт о приеме выполненных работ. Кроме того не была включена в техническое задание гидроизоляция дома. В этом случае хочется поблагодарить главу администрации Ермакова Е.Н. который принял волевое решение, без лишних слов и обязал подрядчика переделать всю работу согласно технического задания. Работы по гидроизоляции дома включены на этот год. Акт был мною подписан. Хочу сказать, что подписание акта депутатом о принятии выполненных работ, это очень ответственный момент, прежде чем подписать необходимо вникнуть в суть работ, изучить и обязательно с привлечением жителей, в первую очередь они должны видеть какие работы и как выполняются. Что получилось с детской площадкой у д. 18 по ул. ГРС. К сожалению при строительстве данной площадки не все моменты были учтены — уменьшили проезжую часть (до реконструкции разъезжались две машины), ограждение вынесли вплотную к бордюру и возникают большие проблемы с парковкой. Не высадили деревья и кустарники, вместо уничтоженных при реконструкции, установленные лампы освещения коротят (такая же ситуация с лампами у пруда) пострадало несколько собачек. Тогда я отказалась от подписания акта на принятие выполненных работ, но этот акт подписал другой депутат, а проблемы остались нерешенными. Несколько раз я предлагала деревья для посадки на детской площадке из питомника бесплатно и главе поселения Митрофанову О.А. и отделу ЖКХ администрации, необходимо было выкопать, привезти и высадить, но почему то интереса не было проявлено со стороны администрации. Вопрос остался открытым.

Я неоднократно обращалась в администрацию с просьбой заменить стеллу при въезде в поселение, ну очень непригляден этот черный прямоугольник; Замену стеллы произведут в этом году, но хотелось бы посмотреть варианты и вместе с инициативной группой жителей отдать предпочтение.

Жители поселения постоянно жаловались на разбитую дорогу от Церкви до круга, я неоднократно обращалась во все вышестоящие организации, администрация со своей стороны вела переговоры с руководством рынка; В настоящее время дорога отремонтирована собственником, т.е. строительным рынком «Славянский мир». — Жители д.20 поселения жаловались на скопление мусора «за домом» на территории парка, который не убирался годами; Мои обращения не остались не замеченными, МБУ организовало уборку данной территории от мусора; Глава поселения Митрофанов О.А. лично осуществлял контроль. Возможно уборка произведена не так тщательно, как хотелось бы, но в этом году мы с Людмилой Викторовной и Анной Ивановной (жителями дома) снова уделим этому внимание.

Я неоднократно обращалась в администрацию по замене урн без дна (смешно, как такое вообще возможно) в парковой зоне и прилегающей территории к пруду; а также предлагала администрации, чтобы сотрудники сектора ЖКХ начинали рабочий день не с чашечки кофе, а с прогулки перед работой по территории поселения, для того чтобы владеть достоверной информацией и не допускать подобных ситуаций.

В парке заменили изношенные урны в мае, к концу лета установили урны у лавочек вдоль пруда, но 4 лавочки так и остались без урн; надеюсь хотя бы в этом году будет комплект. А вот урны кольца никак не вписываются в парковый ландшафт. Кто их только придумал, такая убогость.

Ко мне неоднократно обращались учителя и родители учеников нашей школы по вопросу безопасности перехода детей к школе; Администрация обеспечила проезжую часть дороги «лежачим полицейским» и дорожными знаками, но я считаю, что этого недостаточно и необходимо продумать другие варианты, и я их предлагала; Считаю вопрос открытым.

В октябре месяце т.к. ко мне обратилась с жалобой молодежная команда по футболу на то, что директор ЦФС Христофорова М.А. не дает возможности тренироваться на ФП и выгнала их во время тренировочного процесса, мотивируя тем, что на поле нельзя тренироваться во время мокрого снега (хотя согласно инструкции по эксплуатации поля с искусственной травой на поле можно играть в любую погоду), кроме того она заявила, что лица старше 18 лет обязаны оплачивать тренировки. По фактам жалобы, а я отреагировала моментально, собрали комиссию по молодежи и спорту, заслушали представителя от молодежной команды Щербакова Г. и недостойное поведение директора ЦФС Христофорову М.А. К сожалению, почему то глава поселения Митрофанов О.А. встал на защиту директора ЦФС Христофоровой М.А., Вместо того чтобы поддержать молодежь, которая ведет здоровый образ жизни, вникнуть в ситуацию и разобраться, молодежи было заявлено, «… если вам что-то не нравиться играйте на других московских футбольных полях, а я не дам вам уничтожить поле».

Я обратилась к главе администрации Ермакову Е.Н. с просьбой рассмотреть коллективную жалобу и принять меры к директору ЦФС Христофоровой М.А., на каком основании она распоряжается футбольным полем как личной собственностью. Почему ребята и взрослые сами чистят поле вместо двух дворников по штату, почему директор Христофорова М.А. требует оплату, хотя согласно муниципального задания для жителей поселения тренировки и игра на футбольном поле — бесплатно. Кроме того, почему директор ЦФС вместо того, чтобы заниматься развитием спорта, в рабочее время тренирует в секции дзюдо. Пока мое обращение находилось без ответа, назрел новый скандал и здесь уже по серьезному включился глава администрации Ермаков Е.Н.. Внимательно выслушал представителей команды, проанализировал ситуацию на поле, обменялся мнениями со специалистами по эксплуатации Футбольного поля г. Москвы и принял единственное и правильное решение: Использовать данное поле согласно инструкции по эксплуатации с искусственным покрытием, т.е в любое время года и в любую погоду. Это то о чем настаивала я и футбольная команда. Только за этот период, часть ребят разбежалась по другим ФП Москвы. Надеюсь, что теперь начнут возвращаться.

По выполнению Наказов Избирателей:

  • Открыто движение соединяющее поселение Мосрентген с поселением Московским;
  • В 2016 году планируется реконструкция бывшего бассейна в Военном городке (выделено 25млн руб.);
  • Проведен кап. ремонт в поселении д.4, 7, 20, 22, ГРС 18; с заменой труб ХВС и ГВС и стяжкой пола в подвале;
  • В 2015 г. за счет экономии средств планируется замена канализации в д.20 и д. 17;

В марте месяце т.г. на обсуждение депутатам был предложен проект развязки-дороги, которая должна была пройти вдоль детского сада, жилого массива и школы с частичной вырубкой лесополосы, я категорически выступала против предложенной развязки. К сожалению не все депутаты были такого мнения. На сегодняшний день ситуация с развязкой неясная, мы не владеем информацией; возможно не спешат до нас довести принятое решение, как произошло с письмом (по данной развязке), отправленным в НИИ Митрофановым О.А. и Демидовой И.А., когда я, как депутат получила копию через полтора месяца.

Когда руководством Дома культуры «Мосрентген», было направлено предложение о повышении тарифов для платных кружков, я (и часть депутатов), была категорически против и в настоящее время данный вопрос снят с повестки дня; В соответствии с решением депутатов с 15.01.2014 г. была проведена проверка исполнения муниципального задания в объеме утвержденным Главой поселения Митрофановым О.А. на основании представленных документов регламентирующих деятельность МБУ «ДК Мосрентген». В ходе проверки членами комиссии Митрофановым О.А. и мною было выявлено ряд нарушений: Организация деятельности МБУ «ДК Мосрентген» не соответствовала требованиям действующего законодательства РФ. В клубных формированиях осуществляющих свою деятельность на основе Муниципального задания производился бесконтрольно сбор наличных денег. Главе администрации был представлен акт для принятия мер. В октябре месяце 2014 г. была проведена еще одна проверка по вопросам охраны труда, кадровой работе, исполнению муниципального задания и т.д. и снова были установлены нарушения в деятельности Дома культуры.

На сегодняшний МБУ «ДК Мосрентген» возглавляет новый директор Зайцева Е.В., от которой ждут новых творческий открытий, развития и процветания культуры. По отчету зам. главы администрации Кирилова В.Ю. (в 2013 г.), я была шокирована мизерными социальными выплатами отдельным категориям граждан (это участники войны, слабозащищенная категория лиц, инвалиды и т.д.) при этом на выплату премиальных для сотрудников администрации суммы выделялись не маленькие. В этом году выплаты для отдельных категорий граждан пересмотрены в большую сторону. К сожалению жители редко приходят в дни приема депутата, но когда наступает весна, я сама периодически иду во дворы и если вижу сидящих на лавочках жителей подхожу и общаюсь с ними. В течении года я неоднократно встречалась с жителями на собраниях во дворах, где они высказывали свои пожелания, предложения и замечания.

Уважаемые избиратели, я такой же житель поселения как и вы и мне не безразлична судьба нашего поселения, очень хочется сделать что-то хорошее для жителей, помочь адресно и решать вопросы направленные на улучшение жизни. С некоторыми из депутатов мы были вместе в предвыборной гонке, понимали зачем идем на это поприще, поверили Митрофанову О.А., который будучи просто депутатом пытался защищать интересы жителей, но став Главой поселения, как то исчезло у него желание прислушиваться к жителям и депутатам которые его поддержали.

Хочу остановиться на заседания Совета депутатов, как нас ставят перед фактом для быстрого принятия решений. 31 ноября 2014 г. состоялось внеочередное заседание Советов депутатов поселения Мосрентген с повесткой дня единственного вопроса Об утверждении «Адресных перечней на выполнение мероприятий по капитальному ремонту отдельных конструктивных элементов многоквартирных домов в 2015 году за счет субсидии бюджетам муниципальных образований по ТиНАО. При рассмотрении данного вопроса, депутаты были поставлены перед фактом, что выделенные ТиНАО субсидии на кап. ремонт, в размере 10 млн руб., администрацией поселения Мосрентген распределены на дома, (которые находятся в ведении МУП ЖКХ «Мосрентген», кроме д.34, а зам. директора данной управляющей компанией является Глава поселения Митрофанов О.А.). В данной ситуации депутатам было предложено только проголосовать и обсуждать данный вопрос не имело смысла, т.к. сведения уже были ранее отправлены администрацией в ТиНАО и если депутаты против такого варианта, то поселение вообще лишится субсидий. Я была против необоснованно завышенных санаторно-курортных выплат для сотрудников администрации в 198000 руб., хотелось понять «за что», к сожалению данный вопрос был так ловко вставлен в повестку дня с принятием бюджета, что выбора не оставалось, либо принять бюджет, а вместе с ним и утвердить данную сумму на санаторно-курортные либо лишиться бюджетных денег.

Я была против при голосовании «о выделении денежных средств на приобретение зимней горки за 370000руб». (без документов), мотивируя тем, что на эту сумму можно приобрести 5 горок (и я предложила варианты от 40000 до 100000руб.) с размещением их в парковой зоне, в военном городке и по поселению. Из присутствующих депутатов, меня поддержал только один депутат Исманов О.М., остальных депутатов к сожалению не смутила не сверхвысокая цена, ни отсутствие каких либо документов на ее приобретение, а самое главное, кто несет ответственность за безопасность детей на данной горке, если горка не состоит на балансе.

Хочу сказать, что депутат не должен быть зависимым от кого-то человеком, иначе происходит лоббирование чьих то интересов, и на поверку выходят подобные факты. Депутат должен честно защищать интересы своих избирателей, а иначе какие цели он преследует. Афоризм Мигеля Сервантеса де Сааведра — «Амикус Плато, сэд магис амика вэритас» — означает с латинского «Платон мне друг, но истина дороже», как нельзя кстати подходит к деятельности депутата. Заканчивая свой отчет перед вами, хочу сказать:
Спасибо Вам за ваше терпение, за веру, за надежду.

Источник

Добавить комментарий