Олег Алексеевич Митрофанов в ноябрьской телепередаче «Актуальная тема» в очередной раз вводит в заблуждение граждан в отношении публичных слушаний по проекту бюджета на 2019-2021 г.г.
Зачем он откровенно сообщает заведомо ложную информацию через СМИ? Может оправдывает свои действия/бездействия как Главы? Может действительно не обладает соответствующими знаниями? На вопрос ведущей программы Ирины Селивановой в отношении возмещения ущерба природе по иску природоохранной прокуратуры Митрофанов неудачно пытался умалить вопиющий ущерб природе и исключить возможности влиять муниципальных органов в активизации гособвинителя в судебном разбирательстве, коверкая предмет иска. Он даже случайно «напутал» нарушения ЗЕМЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА с нарушениями в области ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ И ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ.
Тем кто думает и переживает за развитие и жизнь в поселении стоит сопоставить повествование О.А.Митрофанова. с содержанием предложений по проекту бюджета и с произведёнными бюджетными тратами
По бюджетным тратам и заключённым госконтрактам…..
В 2018 году по муниципальному контрактам:
А) установлены новые камеры в том числе у перехода на МКАДе с обзором на:
1) тротуар, проходящий сквозь частные земли ЛИЧНОГО ПОДСОБНОГО ХОЗЯЙСТВА в лесу;
2) частный «ПАРК-ОТЕЛЬ «ПАРУС»;
3) въезд со стороны МКАД в СНТ «Дары природы».
Б) произведены работы по реконструкции и благоустройству пруда в д. Дудкино. Пруд при этом ни на балансе, ни в госреестре водных объектов не значится.
В Заключении по результатам ПС зафиксировано, что предложения №№ 1-8 не относятся к полномочиям органов местного самоуправления по решению вопросов местного значения поселения «Мосрентген», в связи с чем расходование средств бюджета на их выполнение является бюджетным нарушением (ст. 306.4 БК РФ). С учетом изложенного предложения №№ 1-8 отклоняются Комиссией как необоснованные. Каких-либо обсуждений Советом депутатов проекта на заседании не было. Проект принят без учёта предложений.
Резонны вопросы.
Почему проведены траты по установке по контракту указанных выше камер без нарушений бюджетного кодекса, а установка в иных предложенных местах якобы приведёт к нецелевому использованию средств?
Почему можно в деревне реконструировать пруд (не стоящий на балансе) по муниципальному контракту, а предусмотреть средства на его содержание – якобы нецелёвка?
В отношении кадастровых работ тоже яркая демонстрация незнания закона Митрофановым…. Согласно пункту 2 статьи 42.2 Главы 4.1 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» финансирование выполнения комплексных кадастровых работ осуществляется за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации и (или) бюджетов муниципальных районов, городских округов, в том числе за счет средств, направляемых в бюджеты субъектов Российской Федерации в виде субсидий из федерального бюджета.
Про паспортизацию дороги от Корнилова до д. Дудкино – откровенный саботаж. Вопрос не рассосётся, задачу необходимо решать!!! Это очевидно!
Почему позволительно О.А. Митрофанову использовать СМИ для введения в заблуждение? Почему СД утверждает проект бюджета без обсуждения на заседании?
1) https://youtu.be/Ihny6YxTdg8 Митрофанов О.А. о прошедших слушаниях по бюджету.
2) файл Публич
3) http://www.adm-mosrentgen.ru/wp-content/uploads/2018/11/заключение-о-публичных-слушаниях_Проект-бюджета-на-2019-2021-годы.pdfЗаключение по публичным слушаниям